Hoppas att mitt inlägg kommer med.
Här nedan följer då insändaren som denna otroligt okunnige person skickat in:
Svar till Bengt-Anders Johansson (m), riksdagsledamot, 21/2.
Stads- såsom lantbor vill väl självklart gå tryggt och säker ute efter mörkrets inbrott. Vi lantisar har närmast inget slödder eller ligister i skogarna. För den skull behövs inte ett odjur som ulven i stället. Jag tror ni förstår vår olust inför vargens återkomst och över att släppa ut barn och tamdjur, vilket inte de knäppskallar som beslutar i Stockholm tycks förstå.
Vargen utrotades på slutet av 1800-talet i Östergötland, för den skada den gjorde på människor och djur.
Dagens moderna kamphundar kan nöja sig med ett avslitet öra eller näsa, men ett vargangrepp är mycket värre än så. Utvecklingen har inte gått framåt för vargen. Den är fast i sin mördarinstinkt. Snarare är den farligare i dag, då flera av de halvtama exemplaren har mist sin respekt för människan. Vargen bör endast finnas på Kolmårdens djurpark.
Det är en ynkedom att höra om de lagar som ska skydda vargen. Det är som ett samhällets skydd av mördaren ? inte den normala människan. Det finns jägare som trott sig följa lagen, följt polisens anvisningar och förlorat vapenlicenser samt vapen. De har istället fått två års fängelse för att ha skjutit varg som dödat tamboskap.
Och här kommer mitt svar:
Svar till Jägare 28/2
Bäste Herr Jägare.
Efter att ha läst din insändare frågade jag mig själv, hur mycket kan du egentligen om vargar?
Vart har du fått din information ifrån?
Vi kan väl börja med att rätta ditt mest felaktiga påstående, och det är att jämföra vargarna med kamphundar. Eller rättare sagt hur du verkar anse att en kamphund är mindre farlig.
En kamphund är för det första en hund som blivit både psykiskt och fysiskt misshandlad under så lång tid att de blir oerhört aggressiva. Och att en kamphund får nöja sig med ett avslitet öra? Det slutar ofta betydligt värre ska du veta.
Hur menar du att det slutar värre efter en vargattack?
När blev senast en människa attackerad av en varg?
Den senaste attacken var någon gång i början av 1900-talet av en man som hade försökt tämja en varg. Den vargattack som skett innan dess hade skett ca 100 år tidigare.
Hur är det med björnen? Är du inte rädd för den? Björnar är bevisat mer aggressiva och har faktiskt dödat många människor, till skillnad från vargen.
Jag älskar djur av alla dess slag och utbildar mig inom djurvård och läser mycket om deras beteende och levdnadssätt, något du tydligen inte gjort. Ja, vargar attackerar tamboskap ibland och jag förstår hur hemskt det måste vara för en djurägare.
Men detta är desperata vargar som inte får tag i lättare byte. Ofta pga tjuvjakt, att de på så sätt förlorat sin partner/flock och inte längre klarar av att ta svårare byten.
Om det infördes en skyddsjakt i Sverige kunde vi bli av med svaga och farliga individer utan att skada flockarna och på så sätt göra vargstammen starkare och samtidigt minska riskerna att tamboskap dödas.
Nu till något annat du nämne, tama vargar hålls inte Sverige, anledningen till att dem nappas upp på tex Kolmårdens djurpark är för att låta grupper komma in och träffa dem för att få en större förståelse. För att inse att dem inte är några "mördare" så som du jämför dem.
Detta är kanske något du bör prova på, kanske att du skulle ändra din åsikt lite om du bara gav dessa djur en chans.
Och kanske borde du läsa på lite om vargen innan du hoppar på den med dina anklagelser, min bäste Herr Jägare.
MVH Djurvän under utbildning
Hehe...det blev en del :p
Och jag kunde inte låta bli att vara smått nedlåtande, förlåt mig Jimmy :'(
Men jag tycker ändå att jag skrev rätt snällt med tanke på hur arg jag var...
Nu ska vi se om detta kommer med i tidningen snart
1